- Datenquelle
-
- Bemerkung
-
Besitzer von Berlin Wetzstein I 169 + 169bis (1253); Leipzig Vollers 534 (1251).
Der Titel Ustāḏ ʿAin at-Tīna - bezogen vielleicht auf den im heutigen Libanon liegenden
Ort, wahrscheinlicher aber auf das nördlich von Damaskus bei Ma'lûla gelegene Dorf
- mit ustāḏ in seiner ursprünglichen militärisch-administrativen Bedeutung. Über die
Funktion des ustāḏ in der Verwaltung der vielleicht seit mamlukischer Zeit als Militärlehen
(iqṭāʿ) und in spätosmanischer Zeit als erbliche Pacht (mālikāne) vergebenen Dörfer
scheint wenig bekannt. Offenbar vertraten sie die Interessen des Pächters vor Gericht
in Damaskus, vgl. dazu Nuʿaisa: Muǧtamaʿ madīnat Dimašq I, S. 319. Das Amt scheint
erblich gewesen zu sein oder vielleicht sogar die Form eines Familiennamens angenommen
zu haben, da sowohl Muḥammads Vater Muṣṭafā (gest. 1265) als auch sein Bruder Aḥmad
ihn trugen (vgl. Banī Hānī: Tārīḫ Madīnat Dimašq, S. 267, 275).
CC0 1.0 Universell